УДК |
379.35.67
|
Автор статті |
Тетяна Пісна
|
Назва статті |
КОМУНІКАЦІЯ ЯК ФЕНОМЕН ПЕДАГОГІЧНОЇ ВЗАЄМОДІЇ
|
Анотація
|
У статі визначено сутність основних моделей комунікацій та окреслено їхнє місце в процесі педагогічної взаємодії. Досягнення мети обумовлює вирішення таких завдань: визначити стан досліджуваної проблеми в роботах вітчизняних і зарубіжних науковців; охарактеризувати моделі комунікації; розкрити сутність індивідуального стилю професійної діяльності викладача в процесі педагогічної взаємодії. Ураховуючи те, що сьогодні відбуваються значні інтеграційні процеси та формування більш сучасного інформаційного середовища, процес комунікації набуває нового значення, бо ще не досліджено багато особливостей комунікативних процесів: форм передачі й збирання інформації; методи її акумулювання, відбору тощо. Тому і виникає необхідність більш детально розглянути поняття «комунікація» та визначити її місце в соціальній взаємодії, зокрема в педагогічній діяльності. |
Ключові слова |
комунікація; викладач; взаємодія; моделі комунікації.
|
Список використаних джерел |
- Аристотель. (2000). Риторика. Поэтика [пер. с древне-греч.]. Москва, Российская Федерация: Лабиринт.
- Винер, Н. (1983). Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. Н. Винер, И. В. Соловьева, Г. Н. Поварова (пер.); Г. Н. Поварова (ред). 2-е изд. Москва, Российская Федерация: Наука;
- Волкова, Н. П. (2006). Професійно-педагогічна комунікація: навчальний посібник. Київ, Україна: Видавничий центр «Академія».
- Ганжуров, Ю. (2004). Політична комунікація. Політичний менеджмент, 2, 121–129.
- Єжижанська, Т. С. (2010). Основні підходи до вивчення комунікації. Наукові записки. Серія «Культура і соціальні комунікації», 2, 28–35.
- Зернецкая, О. В. (2008). Проблеми конкурентного развития системы глобальной коммуникации. Глобальное конкурентное пространство (с. 630–666). Разд. ХIII. Киев, Украина: КНЕУ.
- Квіт, С. М. (2008). Масові комунікації: підручник для студентів ВНЗ. Київ, Україна: Видавничий дім «Києво-Могілянська академія».
- Коваленко, В. А., Коваленко, М. Ю. (2012). Теория коммуникации: ученик для бакалавров. Москва, Российская Федерация: Издательство Юрайт.
- Курбан, О. В. (2009). Соціальна комунікація в системі наукового знання. Інформаційне суспільство, 10, 64–66.
- Лещев, С.В. (2002). Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. — Москва, Российская Федерация: Эдиториал УРСС.
- Леонтьев, А. А. (1997). Психология общения. 2-е изд. Москва, Российская Федерация: Смысл.
- Орбан-Лембрик, Л. Е. (2010). Психологія професійної комунікації. Чернівці, Україна: Книги-ХХI.
- Почепцов, Г.Г. (2003). Теория коммуникации. Москва, Российская Федерация: «Рефл-бук», Киев, Украина: «Ваклер».
- Войтко, В. І. (Ред.). (1982). Психологічний словник. Київ, Україна: «Вища щкола».
- Різун, В. В. (2008). Теорія масової комунікації: підруч. для студ. галузі 0303 «Журналістика та інформація». Київ, Україна: Видавничий центр «Просвіта».
- Романенко, Є. (2012). Комунікація як необхідна складова розвитку сучасного суспільства. Науковий вісник «Демократичне врядування», 9, 2–6.
- Ткачова, Ю. (2012). Становлення та перспективи розвитку комунікативної парадигми у філософії. Науковий вісник Чернивецького університету: збірню наук. праць. Філософія, 638-639, 96–100.
- Тухватулина, Л. Р. (2006). Принципы классификации моделей комуникации. Вестник ТГПУ. Серия: гуманитарние науки, 7(58), 49–53.
- Холод, О. М. (2013). Комунікаційні технології. Київ, Україна: «Центр учбової літератури».
- Ясперс, К. (1991). Смысл и назначение истории. Москва, Российская Федерация: Политиздат.
|
References (Translated and Transliterated) |
- Aristotle. (2000). Rhetoric. Poetics [trans. Ancient Greek.]. Moscow, the Russian Federation.
- Wiener, N. (1983). Cybernetics, or Control and Communication in Animal and Machine. Moscow, the Russian Federation: Science; Ch. ed. publications for foreign countries.
- Volkova, N. P. (2006). Vocational and pedagogical communication: a textbook. Kyiv, Ukraine: Vydavnychyy tsentr “Akademiya”.
- Ganzhurov, Y. (2004). Political communication. Politychnyi menedzhment, 2, 121–129.
- Yezhizhanska, T. S. (2010). Basic approaches to the study of communication. Naukovi zapysky. Seriya “Kultura i sotsialni komunikatsii”, 2, 28–35.
- Zernetskaya, O. V. (2008). Problems of competitive development of the global communication system. Hlobalnoe konkurentnoe prostranstvo (s. 630–666). Vol. ХIII. Kyiv, Ukraine: KNEU.
- Kvit, S. M. (2008). Mass communication: a textbook for university students. Kyiv, Ukraine: Vydavnychyi dim “Kyievo-Mohilianska akademiia”.
- Kovalenko, V. A. (2012). Communication Theory: A Bachelor's Apprentice. Moscow, the Russian Federation: Izdatelstvo Yurait.
- Kurban, O. V. (2009). Social communication in the system of scientific knowledge. Informatsiine suspilstvo, 10, 64–66.
- Leshchev, S. (2002). Communication, therefore, communication. Moscow, the Russian Federation: Editorial URSS.
- Leontev, A.A. (1997). Psychology of communication. 2nd ed. Moscow, the Russian Federation: Smysl.
- Orban-Lembrick, L. E. (2010). Psychology of Professional Communication: educ. guide. Chernivtsi, Ukraine: Knyhy-XXI.
- Pocheptsov, G. G. (2003). Theory of Communication. Moscow, the Russian Federation: “Refl-buk”, Kyiv, Ukraine: “Vakler”.
- Psychological dictionary. (1982). Kyiv Ukraine: Vyshcha shkola.
- Razun, V.V. (2008). Theory of Mass Communication: Textbook. for students. Subject area 0303 “Journalism and information”. Kyiv, Ukraine: Prosvita Vydavnychyi tsentr.
- Romanenko, Ye. (2012). Communication as a Necessary Component of Modern Society Development. Naukovyi visnyk “Demokratychne vriaduvannia”, 9, 2–6.
- Tkachova, Yu. (2012). Formation and prospects of development of the communicative paradigm in philosophy. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu: zbirnyk nauk. prats. Filosofiia, 638-639, 96–100.
- Tukhvatulina, L. (2006). Principles of classification of models of communication. Vestnyk THPU. Seryya: humanytarnye nauky, 7(58), 49–53.
- Kholod, O.M (2013). Communication Technologies: textbook. Kyiv, Ukraine: “Tsentr uchbovoyi literatury”.
- Yaspers, K. (1991). The Meaning and Purpose of History. Moscow, the Russian Federation: Politizdat.
|
Сторінки |
216-226 |
Повний текст статті
|
|
Посилання на статтю |
http://pptma.dn.ua/index.php/files/147/12-2020/87/18Pisna216-226.pdf |
DOI |
https://doi.org/10.31865/2414-9292.12.2020.206753 |